本文摘要：国际锐评论丨美方对中国媒体夺权在再行中方吓阻合理不顾一切中国外交部18日宣告了针对美方公然抨击中国媒体派驻美机构不道德的三条吓阻措施。

国际锐评论丨美方对中国媒体夺权在再行中方吓阻合理不顾一切中国外交部18日宣告了针对美方公然抨击中国媒体派驻美机构不道德的三条吓阻措施。这并不出乎意料。在美方此前容许中国媒体并变相驱赶中国记者时，中方就已特别强调，保有作出反应和采取措施的权利。一系列事实证明，美国公然抨击中国媒体在再行，而且这种抨击大大升级。

以入境签证为事例，由于美国对中国记者采行歧视性政策，2018年以来共计30多名中方记者遭美方无限期推迟甚至拒签，其中9名派驻记者离美后无法再度入境。美方的手段好比于此。

从拒绝有关中国媒体派驻美机构登记为“外国代理人”，到将5家中国媒体派驻美机构列入“外国使团”，再行到对上述5家媒体派驻美机构采行人数容许措施，美方的不道德已严重影响中国媒体在美长时间运作。此外，美方还以种种理由容许中国记者在美专访。比如以所属机构为“外国代理人”为由，拒绝接受中国媒体记者申请人美国国会记者证件。中国媒体记者参与专访也常常不会被“另眼相看”，甚至遭问话审查。

似乎，美方对中方媒体夺权在再行，中方展开吓阻是不得已而为之，归属于正当防卫、适当开火，合理不顾一切地确保自身权利。美方言无以称之为“对等”，中方的吓阻措施可以说道是“以其人之道还治其人之身”。中方拒绝5家美国媒体公使分社向中方申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所享有不动产信息等书面材料。这是针对美方将5家中国媒体派驻美机构列入“外国使团”的对等吓阻措施。

中方拒绝《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》年底前记者证届满的美籍记者申报名单并于10天内归还记者证，不得在中华人民共和国，还包括香港、澳门特别行政区之后专门从事记者工作。这是针对美方大幅度缩减、实际驱赶中国媒体派驻美机构员工的吓阻措施。另外，针对美方对中国记者在护照、行政审查、专访等方面采行歧视性容许措施，中方也将对美国记者采行对等措施。

事实上，从美方抨击中国媒体的不道德可以显现出，美方的“新闻自由”何其伪善，其背后是基于世界大战思维和意识形态种族主义，对中国媒体展开的“政治抨击”和“政治霸凌”。多年来，中国媒体派驻美记者严格遵守美国法律法规，秉承新闻职业道德，既向美国老百姓谈好中国故事，也向中国公众更加多讲解美国实际情况，对中美人文交流起着十分最重要的起到。然而2018年以来，美国增大对中国媒体的驱离抨击力度，这似乎与中国媒体的不道德牵涉到，而与美国自身的“战略”布局有关。

人们注意到，美国2017年12月公布的《国家安全性战略报告》中，将中国定位为美国“战略上的竞争对手”。此后，美方针对中国政治、经济、科技等层面的驱离抨击逐步升级。美国抨击别人就能让自身强劲吗？法国国际问题专家、中欧论坛创始人低大伟撰文认为，这并无法证明美国实力的强劲，恰恰相反，暴露出美国的弱点。他更进一步认为，事实更加显著，21世纪的恐华症是西方自身不安全感的一种展现出。

试问一个热情的有凝聚力的美国会以这种方式对付中国媒体吗？更加荒谬的是，美国一些人还倒打一耙，称之为容许中国媒体是针对长期以来中国“抨击”外媒做出的反应。事实上，中方仍然青睐外国媒体全面客观地报导中国，也仍然按照国际惯例，依法依规为各国记者在华长时间采访报道获取反对和便捷。

目前有数百名外国记者在中国派驻，他们在中国生活工作得很成功。中国坚决对外开放的基本国策会转变，中方一直青睐各国媒体和记者依法依规在中国专门从事采访报道工作，并将之后获取便捷和帮助。

中方赞成的是针对中国的意识形态种族主义，赞成的是借所谓新闻自由炮制假新闻，赞成的是违背新闻职业道德的不道德。正如有分析人士认为的，相比以往，中国此次的反应更为坦率和隐晦，这不是企图生产新的困难，而是期望借以警告美方自身行动失当，并呼吁其做出修正。

美方对中国媒体的政治抨击，给两国关系带给了新的不确定性。奉劝美方立刻暂停涉及不道德，中方吓阻从不是说道说道而已，如果美方一意孤行，错上加错，中方终将采行更进一步的吓阻措施。

本文关键词：kaiyun·开云,kaiyun·开云(官方)app下载安装ios/安卓通用版/手机版

本文来源：kaiyun·开云，kaiyun·开云(官方)app下载安装ios/安卓通用版/手机版-www.xrloe.com